Hozzászólások: Régi és újRégi és új http://www.matthaios.hu Blog a katolikus folytonosság jegyében Thu, 21 Mar 2019 14:45:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.2 Gabriel Bagradjan hozzászólása (A blogról) http://www.matthaios.hu/a-blogrol/#comment-11996 Gabriel Bagradjan Thu, 21 Mar 2019 14:45:17 +0000 http://www.matthaios.hu/?page_id=10#comment-11996 Kedves Matthaios,
most olvastam a jezsuita blogon egy kommentben, hogy baj van. Imádkozom érted.

]]> puccini hozzászólása (A blogról) http://www.matthaios.hu/a-blogrol/#comment-11128 puccini Sat, 16 Feb 2019 14:14:08 +0000 http://www.matthaios.hu/?page_id=10#comment-11128 Kedves matthaios!
A Jó Isten segítsen és adja meg a számodra szükséges kegyelmeit.

]]> b hozzászólása (A fogadott fiúság ajándéka) http://www.matthaios.hu/a-fogadott-fiusag-ajandeka/#comment-11059 b Fri, 15 Feb 2019 13:15:50 +0000 http://www.matthaios.hu/?p=4884#comment-11059 Bocsánat, most látom hogy őszi kérdésemre kaptam választ!

(Azóta nem jöttem vissza, mivel RSS-en olvasom a posztokat.)

Szóval az előző commentem törölhető.

Imádsággal, jó egészséget kívánva:
b

]]> b hozzászólása (A fogadott fiúság ajándéka) http://www.matthaios.hu/a-fogadott-fiusag-ajandeka/#comment-11058 b Fri, 15 Feb 2019 13:11:40 +0000 http://www.matthaios.hu/?p=4884#comment-11058 Köszönöm, nagyon fontos szöveg!

A blog nyugdíjba vonul? Majdnem 9 hónap csönd után jött most egy fordítás…

A KV-n sem tűnt fel semmilyen új anyag mostanában…

Persze mindez nem szemrehányás, csak érdeklődés!

]]> Dzsida Orsolya hozzászólása (A fogadott fiúság ajándéka) http://www.matthaios.hu/a-fogadott-fiusag-ajandeka/#comment-11049 Dzsida Orsolya Fri, 15 Feb 2019 10:42:42 +0000 http://www.matthaios.hu/?p=4884#comment-11049 Köszönjük!

]]> Losonszki Zoli hozzászólása (Szent Mihály Arkangyal ünnepéhez közeledve…) http://www.matthaios.hu/szent-mihaly-arkangyal-unnepehez-kozeledve/#comment-10931 Losonszki Zoli Fri, 01 Feb 2019 10:45:30 +0000 http://www.matthaios.hu/?p=2418#comment-10931 Ez így tökeletes

]]> matthaios hozzászólása (A blogról) http://www.matthaios.hu/a-blogrol/#comment-10450 matthaios Wed, 19 Dec 2018 18:02:25 +0000 http://www.matthaios.hu/?page_id=10#comment-10450 Köszönöm érdeklődésedet. Igen, lényegében abbahagytam a blog írását. Már régebben, több cikkemet a Katolikus Válasz blogon jelentettem meg. De az igazi ok súlyos betegség.

Kérem kedves olvasóim imádságát.

]]> b hozzászólása (A blogról) http://www.matthaios.hu/a-blogrol/#comment-10436 b Tue, 18 Dec 2018 13:39:47 +0000 http://www.matthaios.hu/?page_id=10#comment-10436 Kedves Matthaios!

Hová tűntél? Abbahagytad?

]]> David Vincent hozzászólása (A fogamzásgátlás tiltása (2). Az időszakos megtartóztatás és a fogamzásgátlás különbsége) http://www.matthaios.hu/a-fogamzasgatlas-tiltasa-2-az-idoszakos-megtartoztatas-es-a-fogamzasgatlas-kulonbsege/#comment-9452 David Vincent Tue, 23 Oct 2018 19:07:47 +0000 http://www.matthaios.hu/?p=4614#comment-9452 gÁbor részére:

Betegség (házastársé, szülőé, gyereké)vagy akár az anyagi ellehetetlenülés valós veszélye is lehet súlyos ok, nem csak háború.

]]> gÁbor hozzászólása (A fogamzásgátlás tiltása (2). Az időszakos megtartóztatás és a fogamzásgátlás különbsége) http://www.matthaios.hu/a-fogamzasgatlas-tiltasa-2-az-idoszakos-megtartoztatas-es-a-fogamzasgatlas-kulonbsege/#comment-9011 gÁbor Tue, 25 Sep 2018 06:43:08 +0000 http://www.matthaios.hu/?p=4614#comment-9011 Bennem ugyanezek a dolgok merültek fel, mint a kérdezőben és be kell valljam, már több helyen előjött részemről hasonló kérdés a témában, hogy egy az én értelmezésemben a TCST-t támogató cikk szemben állt a KV ezen bejegyzésével.

Ennek a forrása a KV cikk nyelvezete és fogalmazása, pl. “mely szerint a TCST is csak súlyos ok mellett alkalmazható”, “Az Egyház bűnösnek nevezi egyrészt az egyes aktusok fogamzásgátlását, ám a terméketlen ciklusokkal való tudatos számítást is súlyos ok híján.”. Ez a nyelvezet nekem azt sugallja – és igen, ez nincs ott, csak én látom bele – hogy a súlyos ok alatt valami olyan értendő, amely igen ritkán következik be (= kb. soha) Pl. ahogy írták előttem háború, de mondjuk anyagi problémák már nem feltétlenül (azaz a TCST kb az esetek 0.01%-ában megengedhető).

Erről írtak a KV témával foglalkozó cikkei alatt kommentelő bloggerek is saját oldalukon:
http://romaikatolikus.blogspot.hu/2016/05/mit-mond-az-egyhaz-fogamzasgatlasrol.html
http://prochristo.blogspot.com/2018/09/osszehazasodunk-de-tcst-zni-fogunk-mert.html
Itt gyakorlatilag úgy tárgyalják a témát, mintha számukra teljesen világos lenne, mit jelent egész pontosan a komoly indok (és nem az egyéni eset, lelkiismeret, helyzet stb függvénye volna).

Nyilván csak én látom ezeknek az ellentétét a MKPK Boldogabb Családokért körlevél 114 és 115. pontjával is:
https://uj.katolikus.hu/konyvtar.php?h=157#N17
Ez utóbbi szerintem eléggé érthetően fogalmaz, például: “a szülőknek “felelős családtervezéssel kell lelkiismeretükben végiggondolniuk, mikor és hány gyermeket tudnak vállalni, testi-lelki egészségük, anyagi helyzetük, önfeláldozó szeretetük mértékében, hogy őket a család biztonságos légkörében boldog emberekké neveljék” illetve “A felelős családtervezés nem ad teret az egyéni önkénynek.”.
Eszerint (az én értelmezésemben) a fent említett 0.01% téves, a TCST-re jóval több esetben van megfelelő ok, amely természetesen lelkiismerettel közösen átgondolt, gyakorlatias, önzéstől mentes (ez magától értetődő egyébként, azt gondolom, mindenben erre kell törekedni).

Várom a véleményeket. :)

]]>