<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: A megismerés folyamata (nagyon rövid összefoglaló)</title>
	<atom:link href="http://www.matthaios.hu/a-megismeres-folyamata-nagyon-rovid-osszefoglalo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.matthaios.hu/a-megismeres-folyamata-nagyon-rovid-osszefoglalo/</link>
	<description>Blog a katolikus folytonosság jegyében</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Mar 2019 14:45:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
	<item>
		<title>Szerző: matthaios</title>
		<link>http://www.matthaios.hu/a-megismeres-folyamata-nagyon-rovid-osszefoglalo/#comment-665</link>
		<dc:creator>matthaios</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2014 07:49:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matthaios.hu/?p=1313#comment-665</guid>
		<description><![CDATA[Tisztelt Szász Péter Domonkos!

Köszönöm elismerő szavait. Sajnos a konferencia időpontja olyan régóta tervezett utazásom időpontjával esik egybe, amelyet lemondani nem tudok. Egyébként sok munkát igényelne még, hogy a blog-bejegyzés szerényebb műfajától eljussak egy előadás színvonaláig.

Üdvözlettel

Matthaios]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tisztelt Szász Péter Domonkos!</p>
<p>Köszönöm elismerő szavait. Sajnos a konferencia időpontja olyan régóta tervezett utazásom időpontjával esik egybe, amelyet lemondani nem tudok. Egyébként sok munkát igényelne még, hogy a blog-bejegyzés szerényebb műfajától eljussak egy előadás színvonaláig.</p>
<p>Üdvözlettel</p>
<p>Matthaios</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Szász Péter Domonkos</title>
		<link>http://www.matthaios.hu/a-megismeres-folyamata-nagyon-rovid-osszefoglalo/#comment-664</link>
		<dc:creator>Szász Péter Domonkos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2014 07:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matthaios.hu/?p=1313#comment-664</guid>
		<description><![CDATA[Mellesleg köszönöm, hogy ilyen részletesen, számomra is újólag hatóan elemezte az ismeretelméletet és hangsúlyozta annak fontosságát.

Miért is fontos a bölcseleti megalapozása a teológiának?

Azért, mert a természetfeletti a természetesre épül úgy, hogy azt feltételezi és tökéletesíti.

A modernizmus (és a nyomában kialakult neomodernizmus, progresszivizmus, nouvelle théologie, nevezzük bárhogy a gyereket) legnagyobb rákfenéje az, hogy a fejszét a gyökerekre tette.

Világos, hogy Luther és Kálvin ismeretelmélete, bölcseleti alapvetése téves volt. Nominalista volt Luther, és tulajdonképpen, mikor kifejezetten csak hittételeket támadott, látszólag teológiai síkon maradt. De a sátán füstje alatt már a pokol parazsa izzott.

A szenttamási &quot;intellektuális optimizmus&quot; alapja az a biztos logikai és ismerettani alapra épült metafizika, mely valóban megérdemli az &quot;örök bölcselet&quot; nevet.

Csak erre épülve értelmezhetők helyesen a dogmák. Csak erre épülve beszélhetünk szerves kibontakozásról, nem pedig törésről, meghasonlásról.

A kanti agnoszticizmus az egész modernizmus egyik sarokköve. Az összekapcsolási kísérlet nem járt sikerrel.

Napjaink teológia válságának alapja a bölcselet válsága. Ez pedig nem marad &quot;akadémikus&quot; szinten, hisz ez elvezet minket a hit, és végső soron az Egyház eddigi történetének legsúlyosabb válságához.

A kivezető út egyik alapja pedig az örök bölcselethez való visszatérés, annak szerves, és nem &quot;aquikantiánus&quot; (copyright Jáki Szaniszló) ekleticizmusra épülő ismeretelméleti kimunkálása, valamint a természettudomány és a bölcselet közötti kapcsolat letisztázása.

Ez a blog - véleményem szerint - nem csupán egy oázis a magyar ugaron, hanem világviszonylatban is kiemelkedő.

(Bocsánat, kedves Matthaios, nem akarom a hiúság bűnébe kísérteni, de ez tárgyi tény.)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mellesleg köszönöm, hogy ilyen részletesen, számomra is újólag hatóan elemezte az ismeretelméletet és hangsúlyozta annak fontosságát.</p>
<p>Miért is fontos a bölcseleti megalapozása a teológiának?</p>
<p>Azért, mert a természetfeletti a természetesre épül úgy, hogy azt feltételezi és tökéletesíti.</p>
<p>A modernizmus (és a nyomában kialakult neomodernizmus, progresszivizmus, nouvelle théologie, nevezzük bárhogy a gyereket) legnagyobb rákfenéje az, hogy a fejszét a gyökerekre tette.</p>
<p>Világos, hogy Luther és Kálvin ismeretelmélete, bölcseleti alapvetése téves volt. Nominalista volt Luther, és tulajdonképpen, mikor kifejezetten csak hittételeket támadott, látszólag teológiai síkon maradt. De a sátán füstje alatt már a pokol parazsa izzott.</p>
<p>A szenttamási &#8220;intellektuális optimizmus&#8221; alapja az a biztos logikai és ismerettani alapra épült metafizika, mely valóban megérdemli az &#8220;örök bölcselet&#8221; nevet.</p>
<p>Csak erre épülve értelmezhetők helyesen a dogmák. Csak erre épülve beszélhetünk szerves kibontakozásról, nem pedig törésről, meghasonlásról.</p>
<p>A kanti agnoszticizmus az egész modernizmus egyik sarokköve. Az összekapcsolási kísérlet nem járt sikerrel.</p>
<p>Napjaink teológia válságának alapja a bölcselet válsága. Ez pedig nem marad &#8220;akadémikus&#8221; szinten, hisz ez elvezet minket a hit, és végső soron az Egyház eddigi történetének legsúlyosabb válságához.</p>
<p>A kivezető út egyik alapja pedig az örök bölcselethez való visszatérés, annak szerves, és nem &#8220;aquikantiánus&#8221; (copyright Jáki Szaniszló) ekleticizmusra épülő ismeretelméleti kimunkálása, valamint a természettudomány és a bölcselet közötti kapcsolat letisztázása.</p>
<p>Ez a blog &#8211; véleményem szerint &#8211; nem csupán egy oázis a magyar ugaron, hanem világviszonylatban is kiemelkedő.</p>
<p>(Bocsánat, kedves Matthaios, nem akarom a hiúság bűnébe kísérteni, de ez tárgyi tény.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Szász Péter Domonkos</title>
		<link>http://www.matthaios.hu/a-megismeres-folyamata-nagyon-rovid-osszefoglalo/#comment-663</link>
		<dc:creator>Szász Péter Domonkos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2014 05:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matthaios.hu/?p=1313#comment-663</guid>
		<description><![CDATA[Tisztelt Matthaios!

Szeretném, ha ön is előadna itt Rahner ismeretelméletének kritikájáról!

http://rahnerandlonergan.vallastudomany.net/

Üdvözlettel,
Szász Péter]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tisztelt Matthaios!</p>
<p>Szeretném, ha ön is előadna itt Rahner ismeretelméletének kritikájáról!</p>
<p><a href="http://rahnerandlonergan.vallastudomany.net/" rel="nofollow">http://rahnerandlonergan.vallastudomany.net/</a></p>
<p>Üdvözlettel,<br />
Szász Péter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
