Hozzászólás: A jezsuita vagy a domonkos rend-e a nagyobb (kiválóbb)?

Szerző: Győző

Győző — Mon, 16 Mar 2015 22:11:18 +0000

Amikor elolvastam a matthaios által ismertetett írást, hatalmas kacagás tört ki belőlem, elemi erővel… (közben is.) Igen, mert olyan derűt, bájos évődést éreztem ki belőle, amely csakis igaz, baráti körben, lelki testvérek között honos. Absolút semmi sértő, gúnyolódó szándékot nem látok benne, tipikus “egyházi humor” ez!!! A legmagasabb rendű; a szellem embereié.
Sok baj, nyomorúság van a világon, a betegségek, üldöztetések, szegénység, hajléktalanság, stb.

DE ÉN AZ EGYIK LEGNAGYOBBNAK A SÓTLANSÁGOT, A HUMORTALANSÁGOT LÁTOM…

Szerző: trienti

trienti — Wed, 09 Apr 2014 12:38:40 +0000

Nem a cikk közzététele, hanem a gúnyolódás botránkoztatott meg Aquinó Szent Tamás érvelésének módszere, kristálytiszta logikája és a Szent Szűz közbenjáró ereje fölött.

Kiérezhető a Domonkos rendi felfogás lekicsinylése is, amit lehet, hogy más nüansznyinak lát a jezsuiták rendjéhez képest, valójában azonban Isten működési módját érinti a teremtett világ vonatkozásában.

Akár jezsuita, akár domonkos rendi a szerzője a cikknek, nem túl jó ajánló azok számára, akiknek fejében esetleg megfordult a Summa olvasása, tanulmányozása.

Én így látom.

Szerző: matthaios

matthaios — Mon, 07 Apr 2014 08:48:59 +0000

Sajnálom, hogy megbontránkoztatta a cikk, amelyet ráadásul lehet, hogy domonkosok írtak. A két rend között több évszázados teológiai vita zajlott. Sajnos múlt időt kell használnom, mert ez a típusú, nagy szellemi felkészültséget igénylő vita már a multé. Talán visszajött ez egy kissé: több bejegyzésben foglalkoztam a “desiderium naturale videndi Deum” kérdésével. Terveim között szerepel, hogy néhány bejegyzésben a viták “klasszikus” témáival (concursus Dei naturalis, kegyelem és szabad akarat, predestináció stb.) is foglalkozzam majd.

Ezeket a vitákat és Szent Tamás stílusát ironizálva mutatta be a cikk. Nem hiszem, hogy ezzel Szent Tamás, a tomizmus bármivel is kisebb lett volna, én inkább azt a szeretet éreztem, amely az iróniában, a humorban is megmutatkozhat. Ezért szerintem a “gúny” szó használata nem indokolt. Lehet, hogy Tamás testvér olvasván a cikket elmosolyodna és folytatná valamelyik művének diktálását. Állítólag párhuzamosan több művét is “tollba mondta” egyszerre.

A főleg jezsuiták által támogatott transzcendentális tomizmusnak, a fejlődés ennek szellemében történő felfogásának “kritikája” egyébként ugyancsak terveim között szerepel. Ezt igyekszem majd érvekre támaszkodva tenni.

Szerző: trienti

trienti — Sun, 06 Apr 2014 11:20:53 +0000

Nem jutok szóhoz a The Jesuit Post cikkének olvastán…

Ilyen arcátlanságot, ördögi gúnyolódást a Domonkos Rend és Aquinói Szent Tamás Summája, a Boldogságos Szűz és az általuk idézett szent tekintélyek felett, nem tételeztem volna fel egy másik szent által alapított Rend valamely tagja részéről. Ez felháborító!

Azt már régóta tudom, hogy mennyire lábra kapott a Jezsuitáknál a liberalizmus, a modernizmus és pápa-ellenes szellem. De hogy ilyen messzire elmenjenek, azt nem gondoltam volna. Iszonyatos maguk gerjesztette frusztráltság lehet bennük.

A Jezsuita Rend árulásáról egy kiváló könyv jelent meg, amit volt szerencsém olvasni:

http://www.goodreads.com/book/show/664440.The_Jesuits